בסבב החמישי של הפרסום נבדקו שני סרטים מהשמיים
משרד המלחמה האמריקאי פרסם 41 רשומות, ובהן בדיקות של סרטים ישנים ודיווחים צבאיים מסקרנים.
משרד המלחמה האמריקאי פרסם 41 רשומות, ובהן בדיקות של סרטים ישנים ודיווחים צבאיים מסקרנים.
משרד המלחמה האמריקאי פרסם 41 רשומות. בין המסקרנות שבהן: בדיקה של שני סרטים ישנים, דיווחים על „רקטות רפאים” וסקירה של עצמים שהוערכו כאמיתיים.
המסמך מתאר אותם כסרטים המציגים לכאורה עצמים לא מזוהים בשמיים, אך אינו מפרט את המראה שלהם.
זה כינוי לדיווחים על עצמים דמויי רקטה בשמיים מעל שוודיה ומדינות סקנדינביה.
משרד המלחמה האמריקאי פרסם לציבור את הסבב החמישי.
שני סרטים ישנים הגיעו לבדיקה של חיל הים האמריקאי. הם צולמו במונטנה וביוטה, והציגו לכאורה עצמים לא מזוהים בשמיים. אלא שהחוקרים לא יכלו לקבוע בביטחון מה בדיוק נראה בהם.
הסרטים הם רק חלק מסבב הפרסום החמישי, שמשרד המלחמה האמריקאי פרסם לציבור. בין 41 הרשומות יש מסמכים, תמונות וסרטונים. כמה מהן מציגות לא רק תיעוד מסקרן, אלא גם את הקושי להחליט מה באמת רואים.
סרט אחד צולם במונטנה בשנת 1950, והשני ביוטה בשנת 1952. מסמך משנת 1953 מתאר כיצד מרכז של חיל הים, שהתמחה בבחינת תמונות, ניתח אותם. הוא מפרט את הנחות החוקרים, את מסקנותיהם הזמניות ואת ההמלצות למחקר נוסף.
המסמך לא מפרט מה מופיע בתמונות עצמן. הוא כן מסביר שהנחות מסוימות הגבילו את הביטחון של החוקרים במסקנות. לכן, גם אחרי הניתוח, לא התקבלה תשובה סופית לגבי העצמים שתועדו.
רשומה אחרת עוסקת בדיווחים שהחלו במאי 1946. אנשים דיווחו על עצמים שנראו כמו רקטות בשמיים מעל שוודיה ומדינות סקנדינביה נוספות. סקירה צבאית משנת 1947 בחנה את דיווחי העדים, את עמדת ממשלת שוודיה ואת המידע שהעביר נציג צבאי אמריקאי בשטוקהולם.
הכינוי „רקטות רפאים” מתאר את צורת הדיווחים, ולא מסביר מה היו העצמים. הרשומה מספרת מה נבדק, אך אינה קובעת מה נראה בשמיים.
מסמכים משנת 1947 ו־1948 עוסקים בתוכנית של חיל האוויר האמריקאי, שחקרה דיווחים על עצמים מהירים בשמיים. בחלק מהדיווחים, העצמים תוארו כאמיתיים, ולא כהמצאות או כטעויות ראייה. זו קביעה על אופן הערכת הדיווחים, ולא זיהוי של העצמים.
לא ידוע מה בדיוק נראה בשני הסרטים או מה היו העצמים שדווחו מעל סקנדינביה. מסמך הסרטים מציין שההנחות בבדיקה הגבילו את הביטחון במסקנות; בחומר שפורסם אין הסבר שמכריע את המקרים.
שני סרטים נשארים על שולחן הבדיקה. ומה רואים בהם? גם הפרסום החדש לא נותן תשובה.