כתם יצא ממסך מטוס, והדוח נתן לו שם
הכתם נשאר בדרך כלל במרכז התמונה. לרגע הוא נעלם מעבר לשוליים התחתונים.
הכתם נשאר בדרך כלל במרכז התמונה. לרגע הוא נעלם מעבר לשוליים התחתונים.
סרטון ממסך של מטוס צבאי מראה כתם שנשאר בדרך כלל במרכז, ואז יוצא מתחתית התמונה. דוח נפרד כינה את התופעות ״כדורים קרים״, אך לא הסביר מה היו.
כתם בולט שנשאר בדרך כלל במרכז התמונה, ואז יוצא לרגע מתחתית המסגרת.
אי אפשר לדעת מהתיאור הרשמי. הוא מתאר את הכתם יוצא מהתמונה, אך אינו קובע אם הכתם או המטוס והחיישן נעו.
זה הביטוי שבו השתמש הדוח הנפרד. הוא לא מסביר ביחס למה הכדורים קרים, או מה היו.
במסך של מטוס צבאי מופיע כתם שנראה שונה מסביבתו. הוא נשאר בדרך כלל במרכז התמונה, ואז יוצא לרגע מתחתית המסך.
הסרטון נמשך כחצי דקה. דוח נפרד תיאר את התופעות כ״כדורים קרים״, אבל לא הסביר מה פירוש התיאור. והסרטון לא עונה על שאלה פשוטה: האם הכתם זז, או שרק נראה כך על המסך?
הסרטון צולם בטלפון מול מסך של חיישן במטוס קרב אמריקאי. חיישן כזה מציג תמונה לפי חום, כך שאזורים שונים עשויים להיראות אחרת. כאן רואים אזור בולט, אבל לא את הנתונים הישירים שהחיישן קלט: רק את התמונה שעל המסך.
פיקוד מרכז של צבא ארצות הברית העביר את הסרטון כחלק מדיווח על תופעה שלא זוהתה. בתיאור הרשמי נכתב שהאזור נשאר בדרך כלל במרכז התמונה, ואז יוצא לרגע מתחתית המסגרת. התיאור אינו אומר אם האזור עצמו נע, או אם השינוי נובע מתנועת המטוס או החיישן. הוא רק מתאר את מה שנראה בסרטון.
בדוח נפרד תוארו התופעות כ״כדורים קרים״, שקוטרם בערך כמטר ורבע. זהו התיאור שניתן בדוח, לא זיהוי של מה שרואים בסרטון. התיעוד עצמו מראה כתם על מסך, ולא מאפשר לקבוע מה הוא.
הרגע שבו הכתם יוצא מתחתית התמונה בולט במיוחד. הוא היה במרכז, ואז כבר אינו נראה בתוך המסגרת. אבל הסרטון אינו ממשיך אל מה שנמצא מחוץ לתמונה, ואינו מראה אם הכתם חוזר.
לא ידוע מה יצר את הכתם, או אם הוא עצמו נע. הדוח אינו מסביר למה התכוון במילים ״כדורים קרים״, או ביחס למה הם קרים. מאחר שמדובר בצילום של מסך, ולא בצילום ישיר של החיישן, איכות התמונה מוגבלת.
הכתם עובר את שולי התמונה. מה שנמצא מעבר להם נשאר מחוץ לסרטון.