בורמן דיווח על עצם מסתורי לצד מאות חלקיקים
באותה שיחה תיאר ג׳ים לובל גוף בוהק. בתמליל נכתב שזה היה המאיץ של החללית.
באותה שיחה תיאר ג׳ים לובל גוף בוהק. בתמליל נכתב שזה היה המאיץ של החללית.
בורמן דיווח על עצם לא מזוהה ועל מאות חלקיקים. לובל תיאר גוף בוהק, והתמליל מזהה אותו כמאיץ החללית.
ארצות הברית
עמוד 1
בתמליל הם מתוארים בנפרד: הגוף הבוהק מזוהה כמאיץ, ואילו העצם שבורמן דיווח עליו נשאר לא מזוהה.
בורמן דיווח על מאות חלקיקים ועל עצם לא מזוהה. לובל תיאר גוף בוהק, שהתמליל מזהה כמאיץ.
פרנק בורמן וג׳ים לובל טסו בחללית ג׳מיני 7, כשבורמן דיווח לבקרת הקרקע על עצם לא מזוהה. הוא תיאר את מיקומו כאילו השמיים הם שעון: בכיוון השעה עשר, מעט מעל קו הראייה.
באותה שיחה בורמן דיווח גם על מאות חלקיקים שחלפו לצד החללית. לובל תיאר גוף בוהק, ומסביבו חלקיקים רבים. בתמליל נכתב שהגוף הבוהק היה המאיץ של החללית. אבל האם זה היה גם העצם שבורמן ראה? ההבדל בין התיאורים הוא לב הסיפור.
כך סיפר בורמן לבקרת הקרקע ביוסטון: החלקיקים היו קטנים ורבים, וחלפו משמאל לחללית. הוא העריך שהם במרחק של כ־6 קילומטרים. המאיץ, החלק שעוזר לחללית להתרומם, נראה גם הוא לצוות.
כעבור זמן קצר אמר בורמן שהחלקיקים כבר חלפו, ושנראה שהם נעים לעבר מסלול סביב כדור הארץ. התיאור נשמע כמו מראה חולף, אבל השיחה נמשכה: בקרת הקרקע ניסתה להבין אם החלקיקים קשורים למאיץ או לעצם הלא מזוהה.
לובל תיאר גוף בוהק באור השמש, על רקע שחור, ועליו המון חלקיקים. הוא אמר שהגוף נמצא קדימה ולימינו, ונראה שהוא מסתובב לאט. כשבקרת הקרקע שאלה אם מדובר במאיץ, הוא אישר שזה המאיץ שנראה מצדו.
בתמליל, אם כך, המאיץ והעצם הלא מזוהה מופיעים כשני דברים נפרדים. גם ההערות בכתב יד מוסיפות פרט מסקרן: ליד השיחה נכתבו המילים „תצפית עב״ם של בורמן”.
לא ברור מה היה העצם שבורמן כינה לא מזוהה, או מה מקורם של החלקיקים. התמליל מזהה את הגוף הבוהק של לובל כמאיץ, אך אינו מסביר מה ראה בורמן.
מול הרקע השחור נשאר גוף בוהק, מוקף בנקודות. והעצם שבורמן סימן בכיוון השעה עשר עדיין לא קיבל הסבר.