שני אסטרונאוטים ראו אורות מהבהבים בחלל
תקציר של נאס״א מזכיר נצנוצים בטיסת ג׳מיני 9, אבל התיעוד עצמו לא מסביר מה ראו.
תקציר של נאס״א מזכיר נצנוצים בטיסת ג׳מיני 9, אבל התיעוד עצמו לא מסביר מה ראו.
תקציר של שיחת סיכום בנאס״א מספר שסטאפורד וסרנן ראו אורות מהבהבים ונצנוצים בג׳מיני 9. הסריקה שסופקה אינה כוללת תיאור קריא של התצפית.
מקסיקו
עמוד 44
ארצות הברית
עמוד 11
ארצות הברית
עמוד 11
ארצות הברית
עמוד 36
פלורידה, ארצות הברית
עמוד 21
האסטרונאוטים תומאס סטאפורד ויוג׳ין סרנן, שהיו בצוות ג׳מיני 9.
התקציר אומר שיש בו דיווחים על אורות מהבהבים ונצנוצים. הסריקה שסופקה אינה כוללת את תיאור התצפית באופן קריא.
לא. התקציר והחומר הקריא אינם מסבירים מה גרם להם.
במהלך טיסת ג׳מיני 9 בחלל, תומאס סטאפורד ויוג׳ין סרנן ראו אורות מהבהבים ונצנוצים. כך נכתב בתקציר של שיחת הסיכום שערכה נאס״א עם שני האסטרונאוטים אחרי הטיסה.
הם שהו בחלל בין 3 ל־6 ביוני 1966, במשימה שכללה הליכת חלל וניסויים. אבל בתקציר יש רק כמה מילים על האורות. התמליל אמור לכלול את תיאוריהם, אך הטקסט שסופק לקריאה לא מגלה מה סיפרו בפועל.
ג׳מיני 9 שוגרה ביוני 1966. אחרי שהמשימה הסתיימה, נאס״א קיימה שיחת סיכום עם סטאפורד וסרנן ותיעדה אותה. לפי תקציר המסמך, בעמודים מסוימים מופיעים דיווחים של השניים על “אורות מהבהבים” ו“נצנוצים”.
אלה הפרטים היחידים שמציירים את התצפית: שני אנשי צוות בחלל הבחינו באורות, ותיארו גם נצנוצים. התקציר לא אומר אם ראו אותם יחד, אם האורות נעו, או כמה זמן נמשכה התצפית.
המסמך הוא תמליל — רישום כתוב של שיחה. אבל הטקסט שסופק ממנו אינו כולל את השיחה על האורות. חלקים רבים בסריקה ריקים או משובשים, ואי אפשר לקרוא בהם את תיאור התצפית.
העמודים הקריאים עוסקים בעיקר בניסויים: בצילומים, בתוצאות של בדיקות ובחלקיקים שנאספו בחלל. הם מסבירים מה עשו במשימה, אך לא מה ראו שני האסטרונאוטים. לכן אי אפשר להביא את דבריהם מעבר לניסוח הקצר שמופיע בתקציר.
אין בחומר קריא פירוט של מראה האורות או של הרגע שבו הופיעו, וגם אין הסבר שגרתי לתצפית. התקציר עצמו לא מציע סיבה, ולכן אי אפשר לקבוע מה גרם להם.
בתמליל נשארה הבטחה לתיאור מפורט יותר — אבל בסריקה שלפנינו, האורות עצמם כמעט נעלמו.