טייס של חיל האוויר האמריקאי טס ליד גואם וראה אור מהבהב בשמיים. הוא דיווח על אור שלא זוהה, והאירוע נרשם בדוח של חיל האוויר.
לפני התצפית שוגר באזור בלון מזג אוויר מואר. הדוח העלה אפשרות שהבלון קשור לאור, אבל רק בתנאי מסוים. כדי שההסבר יתאים, הבלון היה צריך להתקלקל ולהישאר נמוך.
מה הטייס דיווח
האירוע התרחש ב־31 בדצמבר 1956, בקרבת גואם. הטייס טס במטוס של חיל האוויר ודיווח שראה אור מהבהב באוויר. בדוח לא זוהה מקור האור.
כך תיאר הדוח את המקרה שנמסר בזמן האירוע. לאחר מכן נבחנה האפשרות שהבלון ששוגר באזור קשור לתצפית. העובדה שהבלון שוגר קודם נתנה בסיס לבדוק את הקשר, אך לא הספיקה בפני עצמה כדי להסביר את מה שהטייס ראה.
התנאי שהבלון היה צריך לעמוד בו
הדוח לא הסתפק בכך שהיה בלון מואר באזור. הקצין שהכין אותו כתב שהבלון יכול אולי להסביר את האור אם התקלקל ונשאר בגובה נמוך יחסית. כלומר, ההסבר נשען על שני דברים יחד: תקלה בבלון, וגובה נמוך.
אם התנאי הזה התקיים, הבלון היה יכול להיות קשור לאור שדווח. אם לא, הדוח לא ראה בהסבר הזה תשובה מספקת. אין בדוח תיאור נוסף של הבלון, של התקלה האפשרית או של מה שקרה לו אחרי השיגור. לכן אין דרך להשוות בין מסלול הבלון לבין הרגע שבו הטייס ראה את האור.
כך נותר פער בין שני פרטים שמופיעים באותו סיפור: אור מהבהב שלא זוהה, ובלון מואר ששוגר קודם. הקשר ביניהם הוצע, אבל תלוי בתנאי שלא הובהר.
מה עדיין לא ידוע
לא ידוע אם הבלון התקלקל ונשאר נמוך, ואם האור היה קשור אליו. הדוח לא קבע מה גרם לאור; הוא הציע את הבלון רק כהסבר אפשרי בתנאי הזה.
האור נשאר בדוח כהבזק בשמיים, והבלון — כאפשרות שלא הוכרעה.
