קירקפטריק: ״לא נפתר״ לא אומר שמדובר בחייזרים
קירקפטריק אמר שבלי צילומים או ראיות נוספות אי אפשר לדעת מה ראו הסוכנים; הרקע המקצועי שלהם אינו מספיק לאימות.

שון קירקפטריק, לשעבר ראש המשרד שחוקר עב״מים בפנטגון, טוען שתצפית של סוכני הבולשת על עצם משולש שחור אינה ניתנת לאימות, כי אין צילום או ראיה תומכת. לדבריו, הסימון ״לא נפתר״ בתיקים אינו אומר שמדובר בתופעה שאין לה הסבר, וחלק מהמקרים כבר נפתרו.
שון קירקפטריק, לשעבר ראש המשרד שחוקר עב״מים בפנטגון, אמר לפוקס ניוז דיגיטל שתצפית של סוכני הבולשת הפדרלית על עצם משולש שחור לא מספיקה כדי לדעת מה הם ראו. האתר פרסם את דבריו אחרי שנחשפו קבצים חדשים מתיקי עב״מים.
בדוח של הבולשת מ-2026 מתואר עצם משולש כהה, בלי מנועים או פליטה נראים, שעלה מעל רכס הרים ונעלם בערוץ. דוח נפרד של המשרד מתאר עצם שחור מט שהתרומם כ-60 עד 90 מטר מעל הרכס, ריחף כ-20 שניות והאיץ כמעט מיד. משרד המלחמה האמריקאי מסר שהתמונה שצורפה לדוח הבולשת היא איור ולא צילום של העצם.
בלי צילום, בלי ראיה
קירקפטריק, שעבד כמעט 30 שנה במערכת הביטחון והמודיעין, אמר שהרקע המקצועי של העדים לא מספיק כדי לאשר את דבריהם. ״יש הרבה אנשים שאוהבים להצביע על אנשים כעדים מהימנים, ולכן לוקחים את העדות שלהם כאמת מוחלטת. זה מקרה קלאסי של הטיית סמכות״, אמר.
לדבריו, בלי צילומים או ראיות נוספות קשה לדעת במה נתקלו העדים, אם בכלל. ״חלק מזה הוא פשוט ׳היי, ראיתי משהו, אני לא יודע מה זה׳״.
מה זה ״לא נפתר״
המילה ״לא נפתר״ מופיעה בתיקים הרשמיים. לפי קירקפטריק, היא בדרך כלל אומרת שאין נתונים מספיקים לניתוח, ולא שהחוקרים נתקלו במשהו שאין לו הסבר. ״כשאומרים שמקרה לא נפתר, זה בדרך כלל אומר שאין מספיק נתונים כדי לנתח אותו, ואי אפשר להגיע למסקנה לכאן או לכאן״.
עם זאת, הוא טען שהמשרד כבר פתר חלק מהמקרים שפורסמו כלא פתורים, ושהנהלת הפנטגון הורתה להסיר מהתיקים את ההסברים. הוא לא פירט מתי ניתנה ההנחיה ומי היה מעורב בה. משרד המלחמה מסר בתגובה שלא יגיב על הקבצים שפורסמו.
לדבריו, רוב המקרים שבדק המשרד היו עצמים רגילים או תופעות שחיישנים לא תוכננו לזהות. מקרים מעטים הצביעו על אפשרות למעורבות של יריב זר, והועברו לגורמי ביטחון לבדיקה נוספת. לדבריו, לפחות חלק מהעצמים עשויים להיות כלי טיס בטכנולוגיה מתקדמת, כמו מטוס החמקן אף-117 לפני שנחשף. ״כשיש נתונים גולמיים מתצפית, ולא רק עדות, משווים אותם למאפיינים של כל ההסברים האפשריים״, אמר. ״אף אחד מהנתונים שראינו לא תואם להשערת חייזרים״.
קירקפטריק הוסיף כי גם בלי קשר להשערת החייזרים, יש לזכור את היקף הדיווחים: ״יש אלפי דיווחים כאלה. ואפילו אם היו ביקורי חייזרים על כדור הארץ, לא מדובר באלפים כאלה״.