בינה לא־אנושית (NHI): מה פירוש המונח מעולם העב״מים

בשיח על עב״מים, NHI הם ראשי התיבות של Non-Human Intelligence: בינה לא־אנושית, כלומר יצור חושב שאינו אדם. בעברית מתרגמים את המונח גם ל"אינטליגנציה לא־אנושית" ול"תבונה לא־אנושית", ויש שמדברים על "ישויות לא־אנושיות". הכוונה זהה.

המונח רחב בכוונה. "חייזר" אומר שהיצור בא מכוכב לכת אחר. "בינה לא־אנושית" אומרת רק מה הוא לא. לכן אימצו אותו מחוקקים ובכירים לשעבר שרצו לדבר ברצינות על תופעות אוויריות בלתי מזוהות (UAP), בלי להישמע כמו מדע בדיוני ובלי להתחייב למקור שאין להם הוכחה לו.

ב־13 ביולי 2023 הגישו מנהיג הרוב בסנאט צ׳אק שומר (Chuck Schumer) והסנאטור מייק ראונדס (Mike Rounds), יחד עם ארבעה סנאטורים משתי המפלגות, את "חוק הגילוי של UAP" כתיקון לחוק תקציב הביטחון לשנת 2024. בהצעה הופיעו כמה הגדרות חדשות (בתרגום חופשי):

ההצעה נבנתה לפי החוק האמריקאי על תיקי רצח קנדי. היא חייבה את משרדי הממשלה להעביר את התיעוד על UAP לארכיון הלאומי, והקימה ועדה עצמאית שתחליט מה לפרסם. סעיף אחד אף הורה לממשלה להפקיע מידיים פרטיות כל טכנולוגיה כזו וכל ראיה ביולוגית, ולהעמיד אותן לבדיקת הוועדה "אם הן קיימות". ההגדרה נועדה לוודא שהחוק יחול על חומר כזה אם יימצא. היא לא קבעה שהוא קיים.

חוק תקציב הביטחון הסופי, שנחתם ב־22 בדצמבר 2023, כלל גרסה מצומצמת. הוא הקים בארכיון הלאומי אוסף תיעוד על UAP, על טכנולוגיות ממקור לא ידוע ועל בינה לא־אנושית, אבל ההגדרה עצמה הושמטה, וכך גם הוועדה העצמאית וסמכות ההפקעה.

בשנים הבאות ניסו התומכים להחזיר את החוק המלא. ביולי 2026 אימץ בית הנבחרים את הגרסה של חבר הקונגרס אריק ברליסון (Eric Burlison) כתיקון לחוק תקציב הביטחון לשנת 2027, עם ועדת בדיקה שתוכל לזמן עדים. נכון לסוף אוקטובר 2026 החוק הסופי עוד לא עבר. הפרטים בעמוד חוק הגילוי של UAP.

המונח הגיע לקהל הרחב ב־26 ביולי 2023, כשדיוויד גרוש (David Grusch), קצין מודיעין לשעבר בחיל האוויר האמריקאי שהיה שותף להובלת ניתוח ה־UAP בסוכנות המודיעין הגיאו־מרחבי (NGA), העיד בוועדת משנה של בית הנבחרים. הוא אמר שסיפרו לו על "תוכנית בת עשרות שנים לאיסוף חלליות שהתרסקו ולהנדסה לאחור שלהן", ושהגישה אליה נמנעה ממנו.

חברת הקונגרס ננסי מייס (Nancy Mace) שאלה אם בידי הממשלה גופות של טייסים. גרוש ענה ש"חומר ביולוגי הגיע עם חלק מהאיסופים", ושהוא "לא־אנושי", לפי הערכת אנשים בעלי ידיעה ישירה על התוכנית שדיבר איתם. מכאן נולד הביטוי "ביולוגיה לא־אנושית" (non-human biologics). גרוש הציע למסור פרטים רק בחדר מסווג, ושום חומר כזה לא הוצג לציבור.

המילים "יהיו טבעה ומקורה אשר יהיו" אומרות שההגדרה כוללת חייזרים, אבל לא מחייבת אותם. מי שמשתמש במונח אומר שהוא משאיר מקום גם לרעיונות אחרים, כמו ישויות שמסתתרות על כדור הארץ עצמו. ב־2024 פרסמו טים לומאס (Tim Lomas) וברנדן קייס (Brendan Case) מתוכנית השגשוג האנושי של הרווארד, יחד עם האנתרופולוג מייקל מאסטרס (Michael Masters), מאמר שקרא לפתיחות כלפי השערה "קריפטו־טרסטריאלית": בינה שמסתתרת על כדור הארץ. הם עצמם כתבו שרוב המדענים יהיו ספקנים.

אלה השערות על מה שבינה לא־אנושית עשויה להיות, אם היא קיימת. לאף אחת מהן אין ראיה. הרוחב של המונח הוא עניין של ניסוח, לא ממצא.

המונח עבר מהחוק אל השיח הציבורי דרך כמה קבוצות:

אף סוכנות אמריקאית לא אישרה קיום של בינה לא־אנושית. דוח ההיסטוריה של AARO, משרד העב״מים של הפנטגון, ממרץ 2024 לא מצא ראיה אמפירית לטענות שהממשלה וחברות פרטיות מבצעות הנדסה לאחור של טכנולוגיה חייזרית, וקבע שהטענות האלה אינן מדויקות. הדוח השנתי של המשרד מיולי 2026 כתב ש"עד היום אין ראיה שגוף ממשלתי או פרטי בארה״ב תפס או ניצל אי פעם חומרים שמקורם ב־UAP".

שבע מנות המסמכים שפרסם משרד המלחמה האמריקאי במסגרת תוכנית PURSUE, ממאי עד אוקטובר 2026, כוללות דיווחים היסטוריים, צילומים ומזכרים. המשרד לא טען שמשהו מהם מראה בינה לא־אנושית. מעקב מתוארך נמצא בעמוד האם הממשלה אישרה שיש חייזרים.