שוטר צילם סרטון, אבל התמליל הושחר בחלקו
הקול הוסר, וחלק מהתמליל הוסתר. מה שנותר הוא תיעוד רשמי שלא מגלה מה נראה בסרטון.
הקול הוסר, וחלק מהתמליל הוסתר. מה שנותר הוא תיעוד רשמי שלא מגלה מה נראה בסרטון.
שוטר בקולורדו צילם סרטון, אך הרשומה שפורסמה כוללת רק תמליל חלקי. הקול והקטעים המושחרים הוסתרו מטעמי פרטיות והגנה על מידע רגיש.
החומר שפורסם אינו מתאר מה נראה בו.
לפי ההסבר הרשמי, כדי להגן על פרטיות, על זהות המדווח ועל מידע רגיש של המשטרה.
לא. ההסבר אומר שהם משקפים את הפרשנות של המדווח בזמן האירוע.
שוטר בקולורדו צילם סרטון באוקטובר 2023. ברשומה שפורסמה לציבור אין את הסרטון עצמו, אלא תמליל שלו — טקסט שמתעד את ההקלטה. גם הטקסט הזה חלקי: חלקים ממנו הושחרו, והקול המקורי הוסר.
הסיפור כאן הוא הפער בין עצם קיומו של תיעוד משטרתי לבין מה שאפשר ללמוד ממנו. הרשומה שייכת לאוסף דיווחים על תופעות שלא זוהו, אבל אינה מסבירה מה התרחש בסרטון. היא כן חושפת מדוע הקול והטקסט הוסתרו, ומזהירה שלא להתייחס לתיאורים שנותרו כהוכחה למה שנראה שם.
התמליל מתעד סרטון שאורכו דקה ו-19 שניות. הוא נכלל באוסף של גוף אמריקאי בשם AARO. מהחומר שפורסם אפשר להבין שמדובר בסרטון שצילם שוטר, אך אין בו תיאור מלא של האירוע או של מה שנראה בו.
הקול הוסר מההקלטה המקורית, וחלקים מהתמליל הושחרו. לכן אי אפשר לשמוע את הדברים שנאמרו או לקרוא את כל הטקסט. הרשומה אינה מספקת תשובה לשאלה מה תיעד השוטר.
לפי ההסבר הרשמי, הסרת הקול נועדה להגן על פרטיות ועל מידע מוגן של אדם או גוף עסקי. חלקים מהתמליל הוסתרו כדי להגן על זהות המדווח ועל מידע רגיש של המשטרה.
ההסבר מוסיף שהתיאורים וההערכות בתמליל משקפים את הפרשנות של המדווח בזמן האירוע. כלומר, הם מספרים כיצד אותו אדם הבין את מה שקרה, ולא מוכיחים אילו תכונות היו לדבר שתואר. זו הבחנה חשובה כשקוראים תמליל חלקי: המילים שנשארו הן עדות לתפיסה של אדם, לא אישור עצמאי למה שהתרחש.
לא ידוע מה נראה בסרטון או מה קרה באירוע. ההסבר מפרט את הסיבות להסתרת המידע, אך אינו מסביר את תוכן התיעוד.
דקה וקצת של סרטון נמצאות מאחורי תמליל חלקי. התמונה עצמה נשארת מחוץ לרשומה שפורסמה.