הוא הבחין בעצם במהלך משימה בעיראק, אבל לא עקב אחריו.
איש צבא אמריקאי ראה עצם אחד נע ממערב למזרח באזור בגדאד. הוא לא עקב אחריו, והדוח מציין רחפן כאפשרות בלי להסביר מדוע.
לא. הוא מציין רחפן כאפשרות, אך אינו קובע מה היה העצם או מסביר מדוע האפשרות הועלתה.
הוא לא עקב אחריו והמשיך במשימה. בדוח נכתב שלא נצפו אירועים נוספים.
במהלך משימה צבאית מעל עיראק, איש צבא אמריקאי ראה עצם באוויר. הוא הבחין בו באזור בגדאד, כשהוא נע ממערב למזרח.
הדיווח מספר מעט, אבל פרט אחד בולט: האיש לא ניסה להתקרב לעצם או לעקוב אחריו. הוא המשיך במשימה, ולאחר מכן לא נצפו אירועים נוספים. הדוח מציע שתי אפשרויות למה שראה — תופעה שטרם זוהתה או רחפן — אך לא מסביר איך נבחרו האפשרויות האלה.
הדוח מתאר עצם אחד, שחלף באזור בגדאד לכיוון מזרח. הוא לא מפרט את המראה שלו, אבל כן מציין שהאיש ראה אותו במהלך המשימה. זה כל המידע שמחבר בין התצפית למקום ולכיוון.
הדוח מכנה אותו עצם אפשרי מסוג תופעה לא מזוהה או כלי טיס ללא טייס, כמו רחפן. הוא לא אומר שהעצם התנהג כמו רחפן, וגם לא מתאר סימן מסוים שהוביל לחשד הזה. רחפן הוא אחת האפשרויות שנרשמו, ולא זיהוי ודאי.
אחרי שהבחין בעצם, האיש לא שינה את פעולותיו כדי לבדוק אותו. הוא לא עקב אחריו, והמשיך במשימה שקיבל. הדוח מציין שלא נצפו אירועים נוספים.
כך התצפית מסתיימת כמעט מיד: עצם אחד, כיוון תנועה אחד, ואז חזרה למשימה. אין בדיווח תיאור של מרדף, ניסיון לזהות את העצם או מפגש נוסף. גם אין בו מידע שמספר מה קרה לעצם לאחר שנעלם משדה הראייה.
הדוח לא מזהה מה היה העצם, ולא מוסר את צורתו, גודלו או גובהו. הוא מציין רחפן כאפשרות, אך אינו מסביר מדוע או קובע שזה מה שנראה.
העצם נע מזרחה, והמשימה נמשכה. בדיווח נשאר רק הכיוון — בלי תשובה לאן הגיע.