באזור אזרבייג'ן, עד ראייה דיווח על כלי טיס שהתרומם מהקרקע והמשיך לטוס. כך מתאר דוח קצר את האירוע, שהתרחש בשנת 1955.
הדיווח מעניין דווקא בגלל הפער בין שתי המילים שבו: הוא מכנה את כלי הטיס חריג, אך לא אומר מה הפך אותו לכזה. התנועה ברורה — המראה ואז טיסה — אבל התיאור נעצר לפני שמתגלה מה ראה העד.
שתי פעולות, בלי תיאור
הדוח מתעד עדות ראייה על כלי טיס לא שגרתי באזור הקווקז. לפי התקציר, הוא עלה מהקרקע ואז טס באזור. זה כל רצף האירועים שמופיע בו: אין תיאור של צורת הכלי, ואין פירוט של מסלול הטיסה.
המסמך אינו מספר מה בדיוק משך את תשומת לבו של העד. הוא גם לא מסביר אם החריגות נגעה למראה הכלי או לדבר אחר. לכן המילה "חריג" היא חלק מהתיאור, לא תשובה לשאלה מה היה שם.
מה הדוח כן אומר
האירוע מתוארך ל-14 באוקטובר 1955. המקום מצוין כאזור אזרבייג'ן, בתוך אזור הקווקז שהיה אז חלק מברית המועצות. אלה הפרטים שהתקציר נותן לצד עדות הראייה וההמראה.
הדיווח מופיע במסמך של משרד המלחמה האמריקאי, תחת תיאור של דוח מידע על תעופה. אבל אין בו סיפור מפורט של המקרה: לא נאמר מי עוד היה במקום, כמה זמן נמשכה הטיסה או מה נעשה לאחר מכן. הפרטים האלה פשוט אינם מופיעים בתקציר.
מה עדיין לא ידוע
הדוח לא מפרט איך נראה כלי הטיס, לאן טס או מה קרה אחרי שהמריא. גם אין בו הסבר שגרתי למה שהעד ראה, ולכן אי אפשר לקבוע מה היה הכלי או מדוע הוגדר חריג.
נשארת תמונה קצרה: כלי טיס עולה מהקרקע ונעלם מהתיאור כמעט מיד. המילה "חריג" נשארת, בלי הסבר שימלא אותה.
