קירקפטריק: הסרטון לבדו לא מאפשר לקבוע מה נראה בו
לפי וודר אנדרגראונד נשבה באותו ערב רוח מערבית בעוצמה של כ־25 קמ״ש, אך מהסרטון לא ברור לאן הופנתה המצלמה.

סרטון של עצם דמוי מדוזה שצולם ליד בסיס צבאי באנקורג׳ שבאלסקה התפשט ברשת. הבוחן לשעבר של הפנטגון אומר שהתנועה דומה לעפיפון עם גדילים, אבל הסרטון לבדו לא מאפשר לקבוע מה העצם.
ערב אחד ביוני, מעל הרי צ׳וגאץ׳ ליד בסיס המשותף אלמנדורף-ריצ׳רדסון באנקורג׳ שבאלסקה, צולם עצם כהה שנראה מרחף ליד קשת צבעונית, וגדילים ארוכים מתנדנדים מתחתיו. הסרטון התפשט ברשת. שון קירקפטריק, שעמד בראש המשרד בפנטגון שחוקר תופעות אוויריות לא מזוהות, אומר שיש הסבר פשוט יותר, ושהסרטון לבדו לא מאפשר לקבוע מה העצם.
מה נראה בסרטון
שרה ג׳יין אוסבורן צילמה את העצם ב-15 ביוני, ולמחרת פרסמה את הסרטון בפייסבוק. הגדילים שמתחתיו מתנודדים ונגררים בתנועתו. בבסיס נמסר שהם מודעים לסרטון, אבל אין להם מידע נוסף. הבסיס לא פירט אם כוחות צבאיים או ציוד זיהו את העצם, ואם הוא נכנס למרחב אווירי צבאי או מוגבל.
קירקפטריק: ייתכן שמדובר בעפיפון
קירקפטריק אמר לפוקס ניוז דיגיטל שהוא בדרך כלל לא מעריך דבר מסרטון ברשת. "הרשתות החברתיות אינן מקור נתונים טוב לשום דבר, ובוודאי לא לתצפיות כאלה", אמר. הסרטון, לדבריו, לא מספיק כדי לקבוע את גודל העצם, את גובהו או את מרחקו.
אבל הוא הציע הסבר. "התנועה דומה לעפיפון עם גדילים, במיוחד הגלים", אמר. אם הסרטון אותנטי ולא נוצר באמצעים דיגיטליים, היה מוסיף את העפיפון להשערות, ובודק אם התקיים באזור אירוע חגיגי, איך נשבה הרוח ואם יש צילום נוסף מזווית אחרת.
לפי וודר אנדרגראונד נשבה באותו ערב רוח מערבית בעוצמה של כ־25 קמ״ש. הנתון הזה לא מוכיח שהעצם נסחפה איתה, כי מהסרטון לא ברור לאן הופנתה המצלמה ואיפה בדיוק הייתה.
אין די מידע לזהות את העצם
לפי קירקפטריק, בלי נתונים נוספים אי אפשר לקבוע אם מדובר בעפיפון. הבסיס עדיין לא הבהיר אם ציוד צבאי תיעד את העצם.
שאלות ותשובות
מה אמר הבוחן לשעבר של הפנטגון על הסרטון?
שון קירקפטריק אמר שהתנועה דומה לעפיפון עם גדילים, ושאי אפשר לקבוע מהסרטון לבדו את גודל העצם, גובהו או מרחקו.
האם נקבע שהעצם הייתה עפיפון?
לא. הנתון על הרוח באותו ערב לא מוכיח שהעצם נסחפה איתה, והסרטון לא מראה לאן הופנתה המצלמה.