טייסת חיל הים ראתה עצם בלי כנפיים מול קליפורניה
אלכס דיטריך סיפרה שהצוות דיווח בשרשרת הפיקוד; לדבריה, למרות זאת לא נפתחה חקירה.

אלכס דיטריך, טייסת לשעבר בחיל הים, מתארת מעל הים בנובמבר 2004 עצם לבן בגודל מטוס, ללא כנפיים ופתחים, שלדבריה נע בדרכים שאינן אפשריות. הצוות דיווח על התצפית בשרשרת הפיקוד, אך לפי דיטריך לא נפתחה חקירה.
הים היה רגוע והשמיים כחולים. מתחת לעצם התערבל כתם לבן על פני המים. כך תיארה אלכס דיטריך, טייסת לשעבר בחיל הים האמריקאי בדרגת סגן-מפקד, את הבוקר של נובמבר 2004 מול חופי דרום קליפורניה. את העדות מסרה לערוץ הבריטי סקיי היסטוריה, וגם אתר איי־או־אל דיווח על דבריה.
באותה טיסת אימון זיהה המכ״ם של ספינת הקרב פרינסטון עצמים שנעו במהירות ובגובה שהצוות התקשה להסביר. הם ניחשו שמדובר בתקלה. אבל דיטריך ראתה את העצם בעצמה. היא הביטה למטה, ראתה את הכתם, ומעליו עצם לבן מט בצורת סגלגל, בגודל של מטוס ובאורך של כ-12 מטר.
"לא היו לו כנפיים", אמרה. לא היו לו משטחי היגוי, לא פליטת גזים, לא חלונות ולא סימונים. לדבריה, העצם נע באופן שנראה מנוגד לחוקי הפיזיקה, ריחף מעל המים, ולא היה אפשר לצפות לאן ינוע.
מה נעשה אחר כך
הטייסים חזרו לספינה ודיווחו למפקדיהם ולרשויות. הם האמינו שתיפתח חקירה רשמית. לדבריה, היא לא נפתחה.
הטייס דיוויד פרבור, שהיה באותה טיסה, העיד בפני חברי הקונגרס ב-2023 וסיפר שהצוות צפה בעצם כחמש דקות. לדבריה, העובדה שלא נפתחה חקירה מותירה את מי שנתקלים בתופעות כאלה בלי לדעת למי לפנות ומה לעשות.
מה עוד לא ידוע
לא הוצג תיעוד מוכח שמזהה את העצם, וגם אין הוכחה לאופיו. הדיווחים נשענים על עדות של מי שהיה שם, לא על פירוט רשמי שמאשר את מה שראו.
דיטריך פעלה לפרסום המסמכים שהפנטגון פרסם לאחרונה, ואמרה כי היא מבקשת שקיפות. לדבריה, יש לבחון את החומר בזהירות לפני שמסיקים מסקנות. עדיין לא ברור, לפי דיטריך, מדוע לא התייחסו לדיווחי הצוות.
שאלות ותשובות
מי אלכס דיטריך?
טייסת לשעבר בחיל הים האמריקאי, בדרגת סגן-מפקד, שהייתה בטיסת האימון של נובמבר 2004.
האם יש הוכחה שהעצם היה חייזרי?
לא. לא הוצג תיעוד מוכח שמזהה את העצם, והעדות של הטייסים היא המקור היחיד שקיים על התצפית.