אחרי 25 שניות בלי תוכן, משהו חוצה את המסך ונעלם בתוך רגע.
אחרי 25 שניות בלי תוכן, חלק שנראה שונה מהסביבה חוצה סרטון ממצלמה צבאית בתוך כשתי שניות. התיאור הרשמי מתאר את המעבר, אך לא קובע מה נראה בו.
חלק שנראה שונה מהסביבה נכנס מצד ימין למטה ויוצא מצד שמאל למעלה.
לא. התיאור הרשמי מתאר את המעבר, אך אינו מזהה את מה שנראה בו.
במשך 25 השניות הראשונות, אין בסרטון ממצלמה צבאית שום תוכן. ואז חלק שנראה שונה מהסביבה מופיע בפינה הימנית התחתונה, חוצה את המסך ונעלם בפינה השמאלית העליונה. כל המעבר נמשך כשתי שניות.
הסרטון לא מראה מה קרה לפני כן, ולא נותן רמז ברור לזהות מה עבר מול המצלמה. לפי התיאור הרשמי, זה כל מה שאפשר לומר על הרגע עצמו. אז איך אפשר לדעת אם הסימן היה חפץ, או מה גרם לו להופיע?
התיאור הרשמי מתאר את מה שרואים כחלק בעל ניגוד לתמונה סביבו — כלומר, אזור שנראה שונה ממה שמסביב. הוא נכנס מצד ימין למטה ויוצא מצד שמאל למעלה. אין בתיאור פרטים כמו צורה, צבע או גודל, ולכן אי אפשר להיעזר בהם כדי לזהות מה עבר במסך.
הסרטון כולו נמשך בערך ארבע דקות, אבל התיאור אינו מצביע על תוכן נוסף. הוא מציין את תחילת המעבר ואת סופו, ואז את הזמן שנותר עד סוף הסרטון. אין שם הסבר למה שהמצלמה קלטה.
הגוף האמריקאי שבחן את הרשומה מעריך שהסרטון הגיע כנראה ממצלמה על כלי צבאי אמריקאי. הכלי פעל באזור במזרח התיכון שעליו אחראי הצבא האמריקאי. משתמש העלה את הסרטון לרשת מחשבים סגורה של גופים רשמיים בספטמבר 2020.
כלומר, יש הערכה לגבי מקור הסרטון, אבל לא לגבי זהות הדבר שחצה את המסך. התיאור הרשמי נועד לתאר את הסרטון; הוא אינו מסקנה של בדיקה שקבעה מה רואים בו. אלה שני דברים שונים: אפשר לתאר את המסלול על המסך, בלי לדעת מה יצר אותו.
לא ידוע מה חצה את המסך, או מה גרם לסימן להופיע. הרשומה אינה מציעה הסבר שגרתי, ומציינת שלחומרים רבים שנאספו אין תיעוד מלא של הדרך שעברו. לכן גם מקור הסרטון מתואר כהערכה, ולא כוודאות.
בסרטון נשאר מסך ריק — ורגע אחד שאי אפשר לזהות.