ב־25 בספטמבר נשאל ראש נאס״א, ג׳ארד אייזקמן, אם עצמים לא מוסברים בשמיים יכולים להיות חייזרים. בריאיון ששודר בניוזניישן הוא לא פסל את האפשרות, אבל אמר שצריך לבדוק את הראיות.
השאלה עלתה בזמן שממשלת ארצות הברית פרסמה מסמכים על תופעות שלא הצליחה להסביר. אבל אייזקמן לא דיבר על תצפית מסוימת, ולא סיפר מה בדיוק נראה בשמיים. כך דיווח האתר הבריטי אינטרנשיונל ביזנס טיימס.
לא לקבוע מראש
אייזקמן אמר שצריך להישאר פתוחים לאפשרויות ולנסות לבדוק אם אנחנו לבד ביקום. אם יתברר שמדובר בחייזרים, אמר, לנאס״א צריך להיות חלק בבדיקה.
הוא לא הציג ראיה לכך שחייזרים ביקרו בכדור הארץ. במקום להחליט מראש מה מקורם של העצמים, הוא הציע לבדוק מה המידע הקיים באמת מראה.
האפשרות הצבאית
כשנשאל מה תחושת הבטן שלו לגבי התצפיות, אייזקמן הציע שהן עשויות לנבוע מתופעות טבע או מטכנולוגיה צבאית מתקדמת.
הוא העלה גם אפשרות שמדינה יריבה בוחנת כלי טיס חמקני — כזה שנועד להקשות על גילויו — או טכנולוגיה חדשה אחרת. הוא השווה זאת לאפשרות של רגע כמו שיגור ספוטניק, הלוויין הראשון של ברית המועצות, בשנת 1957. השיגור הפתיע את ארצות הברית והוביל לשינוי במרוץ לחלל.
השוואת ספוטניק לא אומרת שמדינה אחרת אחראית לתצפיות. אייזקמן הציג זאת כאפשרות שצריך לבדוק, לצד הסברים אחרים. גם הפרסום של מסמכים ממשלתיים אינו אומר שהרשויות מצאו הסבר או הוכחה לחייזרים. גורמים רשמיים הודיעו שיפרסמו מסמכים נוספים לאחר בדיקתם.
מה עדיין לא ידוע
לא ידוע מה גרם לתופעות שעליהן נשאל אייזקמן, וגם לא ברור אילו תצפיות מסוימות עמדו לנגד עיניו. הגורמים הרשמיים לא קבעו להן הסבר חד־משמעי; האפשרויות שהעלה כוללות תופעות טבע וטכנולוגיה מתקדמת.
עוד מסמכים יכולים להוסיף מידע. אבל גם כשהם נפתחים לעיני הציבור, השאלה מה נראה בשמיים נשארת פתוחה.
