ה-FBI פרסם איור, אך לא צילום מהאירוע
האיור נוצר מתיאור של אדם, אבל הרשומה לא מגלה מה הוא תיאר.
האיור נוצר מתיאור של אדם, אבל הרשומה לא מגלה מה הוא תיאר.
ה-FBI פרסם איור הקשור לאירוע ליד קולורדו ספרינגס בשנת 2022. האיור מבוסס על תיאור בגוף ראשון מדיווח אחר, אך הרשומה אינה מפרטת מה תואר או מה מופיע באיור.
קולורדו, ארצות הברית
עמוד 1
לא. לפי הסבר ה-FBI, הוא נוצר לפי תיאור בגוף ראשון שנכלל בדיווח אחר.
הרשומה אינה מתארת את האיור או את הפרטים שבו.
המקור מסביר שהאיור קשור לדיווח על האירוע, אך אינו מפרט מדוע פורסמה הרשומה.
רשומה של ה-FBI מציגה איור הקשור לאירוע שדווח ליד קולורדו ספרינגס, במדינת קולורדו. האירוע התרחש בשנת 2022. אבל הרשומה אינה מציגה צילום, וגם לא מספרת מה נראה באיור.
במקום תיעוד מצולם, האיור מבוסס על תיאור בגוף ראשון שנכלל בדיווח אחר. כלומר, מישהו תיאר את האירוע, והאיור נוצר לפי התיאור הזה. אלא שהמילים שעליהן התבסס האיור אינן מופיעות ברשומה. נשארת תמונה, בלי הסיפור שמסביר מה היא אמורה להראות.
בהסבר של ה-FBI נאמר שהאיור הוא פרשנות אמנותית לאירוע. במילים פשוטות, מדובר באיור שנוצר לפי תיאור, ולא בתמונה שצולמה בזמן האירוע. ההבדל חשוב: צילום היה תיעוד של מה שהמצלמה קלטה, ואילו כאן התמונה נשענת על תיאור של אדם.
המקור אינו מפרט איך נראה האיור. הוא גם לא אומר אילו פרטים נכללו בתיאור המקורי. לכן אי אפשר להסיק מהרשומה אם האיור מציג אור, עצם או משהו אחר. היא רק מסבירה שהאיור נוצר בעקבות תיאור שנכתב בגוף ראשון.
התיאור נמצא ברשומה אחרת של ה-FBI, שעסקה באירוע ליד קולורדו ספרינגס. הרשומה הנוכחית מפנה אליה כמקור לתמונה, אך אינה מביאה את תוכן התיאור. היא גם אינה מספרת מי האדם שתיאר את האירוע או מה הקשר שלו אליו.
כך הקורא יכול לדעת מאין הגיע האיור, אבל לא מה קרה לפי האדם שתיאר את האירוע. אין כאן עדות מצולמת שאפשר להשוות אליה את התמונה, וגם אין פרטים שמאפשרים להבין מה בדיוק הוצג. ה-FBI פרסם איור והסביר על מה הוא מבוסס, אך לא את התיאור עצמו.
לא ידוע מה האדם ראה, מה מופיע באיור או מה נאמר בדיווח המקורי. הרשומה מתארת את האירוע ככזה שייתכן שהיה קשור לתופעה חריגה שלא זוהתה, אך אינה מציעה הסבר שגרתי.
נשארת תמונה שנוצרה ממילים שאינן נמצאות כאן.