בסרטון קצר ממזרח התיכון נראית תנועה מסתורית. דוח המשימה תיאר אותה כטיל אפשרי.
סרטון מחיישן צבאי מציג נקודה שחוצה את התמונה. דוח המשימה הציע שאולי מדובר בטיל, אך לא ברור מה היה העצם או מדוע הוצעה האפשרות הזאת.
לא בבירור. הוא מציג אזור שנראה שונה מסביבתו ונע משמאל לימין.
הרשומה אינה מסבירה מה הוביל להצעה הזאת. היא מתארת רק תנועה בתחתית התמונה.
הדוח הזכיר אותם כאפשרות לציפורים, אך הם אינם נראים בסרטון.
חיישן על כלי צבאי אמריקאי צילם נקודה נעה במזרח התיכון. היא חצתה את תחתית התמונה, משמאל לימין. כל הסרטון נמשך חמש שניות.
הדוח תיאר את התנועה כטיל אפשרי, אבל בסרטון לא רואים טיל בבירור. רואים רק אזור שנראה שונה מסביבתו ונע לרוחב התמונה. הפער בין התיאור הקצר לבין השם שהדוח הציע הופך את הקטע הזה למסקרן.
הסרטון צולם בחיישן אינפרא־אדום — חיישן שמזהה חום — שהותקן על כלי צבאי אמריקאי. האירוע התרחש בשנת 2022. פיקוד המרכז של ארצות הברית העביר את הדיווח.
בסביבות השנייה השנייה מופיע אזור בהיר או כהה ביחס לתמונה שסביבו. הוא נע משמאל לימין, לאורך השליש התחתון של התמונה. אין בסרטון צילום ברור של צורת העצם, או של פרטים שמאפשרים לזהות אותו. הקטע גם אינו מציג את מה שקרה לפני הופעת התנועה או אחריה.
בדוח המשימה נכתב שהעצם עשוי להיות טיל שנע לרוחב שדה הראייה — כלומר, האזור שהחיישן מצלם. המילה „אפשרי” חשובה: הדוח לא תיאר זיהוי ודאי. אבל היא גם משאירה שאלה פשוטה: מה בתנועה גרם למי שכתב את הדוח להציע את האפשרות הזאת?
הסרטון עצמו לא מספק תשובה חזותית ברורה. הוא מראה שינוי קטן בתמונה ותנועה קצרה, בלי להציג צורה שאפשר לזהות כטיל. בדוח הוזכרו גם ארבעה עצמים נוספים, שנחשבו אולי לציפורים. הם אינם מופיעים בסרטון, ולכן אינם מסבירים את התנועה שנראית בו.
לא ידוע מה היה העצם, או על סמך מה הוצעה האפשרות שמדובר בטיל. הרשומה אינה מאשרת את הזיהוי, וגם אינה מציגה את העצמים האחרים שהוזכרו בדוח.
בסרטון נשארת תנועה אחת, קצרה וחסרת צורה ברורה.