תיאור האירוע
ב‑3 במאי 2008, בשעה 01:40 בוקר, נוהג על כביש המהירות I‑5 (Golden State Freeway) בכיוון הצפון, סמוך לצומת 101‑I‑5 במרכז לוס אנג'לס. מזג האוויר היה קריר – 15 °C, שמיים נקיים, לחות של 58 % וראות של 10 מייל.
בזמן שהרכב היה מתקרב למרכז העיר, נצפה אור חזק בבהירות זהובה, שהסתתר מאחורי קו הרקיע של גורדי השחקים. לאחר שהנהג התקרב, נודע שהאור מורכב משתי מנורות מקבילות שמכוונות כל אחת כלפי מטה. המנורות היו גדולות, קרובות אחת לשנייה, והזוהר היה בעל גוון זהוב‑חם, שזכיר את האורות המשמשים חימום מזון בבופה.
הנהג, שהפחית את המהירות מ‑65 מייל לשעה ל‑30 מייל, הצליח לראות את החפץ ממעל, כ‑200‑250 מטר (700‑800 רגל) באוויר, במרחק של כמה מאות מטר מעל הכביש. הצורה שנראתה מהתחתית הייתה אובלית, דומה לעין אנושית או לכדור רגל, עם משטחים מתכתיים כהים. על פני המתכת נראו קווים דקים אנכיים ואופקיים, אך לא נראו תנודות או אורות מהבהבים טיפוסיים של מסוקים משטרה או מטוסים.
החפץ לא הפיק קול, לא נצפתה תנועה של כנפיים, ולא נראו סימני קידוח או מנוע. הוא נעמד במקומו, כאילו “נעול” באוויר, והיה נראה במרכז של אזור שמור לתעופה – קרוב למגדלי השחקים של מרכז העיר, אך עדיין במרחק של פחות ממייל מהרחובות הראשיים. האזור נמצא בתוך מרחב תעופה משותף לשדות תעופה פרטיים ולקו האוויר של נמל התעופה הבינלאומי של לוס אנג'לס, שנמצא כ‑15 מייל דרומה.
החפץ נצפה במשך כ‑45 שנייה במצב יציב, ולאחר שהנהג הפנה מבט מהיר לעבר הכביש וחזר לראות, האור נעלם. ניסיונות לחפש אותו סביב הצומת ובאזור הסובב – כולל סיבוב סביב גשר 7‑th Street על נהר לוס – לא הצליחו לאתר אותו שוב.
רקע על העד
העד הוא גבר בן 23, בעל תואר ראשון במדעי ההתנהגות (פסיכולוגיה) מבית ספר פרטי. הוא מתאר את עצמו כנהג רגיל, ללא ניסיון קודם בתצפיות או בחקירות של תופעות בלתי מוסברות.
מדוע האירוע מעניין?
הדיווח מציג חפץ מתכת אובלית בעל שני מנורות זוהרות, שלא תואם למבנים מוכרים של מסוקים, מטוסים או בלימפ. המיקום – במרכז עיר צפופה ובקרבת נתיבי תעופה ראשיים – מוסיף למסתוריות, שכן אזור זה מנוהל בקפדנות על‑ידי רשות התעופה האמריקאית. בנוסף, תיאור הצורה והאור משקף תצפית ייחודית שלא נרשמה בתיעוד רשמי של פעילות אווירית באותו זמן.
סיכום
הדיווח הוא עדות בלתי מאומתת, המתארת חפץ בלתי מזוהה שמרחף מעל מרכז לוס אנג'לס במשך כמה דקות. אין עדויות נוספות של עדים או תיעוד וידאו, ולכן האירוע נשאר במרחב של תצפיות פתוחות לשאלות ולפרשנויות שונות.
---
הדיווח מבוסס על תיאור אישי של העד ואין לו אימות רשמי.