תיאור האירוע
בשעה 20:15 בערב של שבת, 8 במרץ 2003, חזרו זוג תושבים מהכנתם לצאת מהבית שבקרבת גרינבלט, מרילנד. מרגע שהאור של הפורץ של המרפסת נעלם, הם הבחינו במבנה כנף רחב, ללא גוף גלוי, שעבר מעליהם בזווית של כ‑20° מזרחה לצפון אמיתי. לפי חישוב עיני‑הקצוות, הכנף כיסה שני מעלות של קשת (120 דקות קשת), הרבה יותר מהירח החצי‑מלא שעמד בצידו השמאלי של הצופה.
העצם, שכונה על‑ידי העדים "אובייקט אווירי אנומלי" (AAO), נראה כמתרחק בגובה של 600‑1 200 רגל, והגבה המקסימלי שלו הוגבל על‑ידי שכבת עננים דקה. למרות שהעננים היו קלים ופתוחים, האובייקט נשאר חשוף, והיה מוקף בבהירות פזזת של אור שמרצדת בקצב של כ‑10 Hz.
בכל קצה של הכנף נצפה "כדור" לבן זוהר, חד‑קצוות ובצבע לבן טהור, שונה משמעותית מאור הלבנים של מטוסים רגילים. במרכז הכנף, בקודקוד, הופיע אור אדום קטן, שהבוהק שלו השתנה בין הבהוב לפולס.
הייחודיות של האירוע ניכרה בחוסר הרעש: האובייקט עבר בשקט מוחלט, בניגוד למטוס מסחרי שהשתקף באותו זמן, שהשמע את מנועיו בבהירות. בנוסף, לא נצפה שום גוף של מטוס – רק הכנף והאורות סביבו. העדים חוו את המראה כמפחיד, ולמרות שהשדה האווירוני המקומי (College Park Airport) היה סגור לטיסות אזרחיות, הם חשבו שהאובייקט עלול היה להמריא משם, אך בדיקה מאוחרת הראתה שלא היה שום פעילות במועד ההתרחשות.
הקשר ותיעוד
הדיווח נרשם במאגר NUFORC תחת מספר 28309, אך לא נשלח למועדון חקר תצפיות באותו זמן, כיוון שהעדים קיבלו ממקור בלתי מזוהה המלצה להמתין. רק לאחר שנים רבות הם החליטו לפרסם את המידע, מתוך חשש שהאירוע ייבלע בתקשורת של דיווחים אחרים.
האירוע מתועד כחלק ממספר תצפיות שנעשו במרחב המעטפת של וושינגטון באותה תקופה, כאשר תושבים מדווחים על עצמים דומים – כנפיים ללא גוף, אורות לבנים ואדומים, והיעדר רעש מנוע. למרות שמדובר בדיווח בלתי מאומת, הוא מציג תיאור מפורט של תכונות פיזיות (גודל, צבע, תנועה) והשפעה אלקטרומגנטית (אור מרעיד), מה שמעלה שאלות לגבי אפשרות של תופעה אטמוספירית או טכנולוגיה ניסויית.
למה זה מעניין?
הדיווח משלב כמה אלמנטים נדירים: צורת חץ, אורות לבנים וטבעיים, היעדר רעש, והופעה של הילה מרעידה סביב המבנה. יחד עם ההקשר של אזור בטחוני קרוב (בסמיכות לבסיס אווירי), האירוע מציע פוטנציאל למחקר נוסף של תופעות אוויריות בלתי מוסברות, ומדגיש את החשיבות של תיעוד מדויק של תצפיות בלתי מאומתות.
הדיווח מבוסס על זיכרון העדים והנתונים האקולוגיים של השמיים באותו רגע; לא ניתן לאשש את קיומו של כלי טיס קונבנציונלי.
